Derechos y Cultura: 'Macarena' vuelve al pueblo

viernes, 22 de abril de 2011

'Macarena' vuelve al pueblo

Daniel Granados (Producciones Doradas), Pedro Jiménez (Zemos98) y Daniel Alonso (Pony Bravo)./ LAURA LEÓN

Siete grupos publican gratis sus versiones del famoso tema
Macarena, la canción, ha vuelto al pueblo. Es una historia compleja. Y un poco rara, la verdad, aunque tiene esa rareza que permite pensar y ver las cosas desde una óptica nueva. El asunto podría empezar a explicarse así: un colectivo de gestión cultural que organiza un arriesgado festival audiovisual en Sevilla -Zemos98- y una productora pionera en la difusión de música en la red -Producciones Doradas- han publicado, para descarga libre y gratuita, siete temas bajo el título Macarena. Versiones domésticas desde el procomún. Con ello pretenden, además de pasar un buen rato, contribuir a ensanchar y enriquecer el debate sobre los nuevos modelos de negocio cultural, ahora que la industria ha perdido el poder que le daba el monopolio de la intermediación y de la copia física.
Continuar leyendo...

(Via PUBLICO_Culturas.)

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Manifiesto “En defensa de los derechos fundamentales en internet”

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:

1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Derechos y Cultura

viernes, 22 de abril de 2011

'Macarena' vuelve al pueblo

No hay comentarios:

Publicar un comentario

YO CREO, YO COMO

Sobre Derechos y Cultura

Vídeos sobre el tema

TAGS

Archivo del blog

Manifiesto “En defensa de los derechos fundamentales en internet”

¿Quién anda ahí?